Comunicado
El impacto de la inteligencia artificial en la forma de pensar de las nuevas generaciones fue el tema central de una nueva sesión del Café Filosófico de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), donde estudiantes y jóvenes reflexionaron sobre los alcances de estas herramientas y sus posibles efectos en el pensamiento crítico.
Bajo el título “¿Más inteligencia, menos pensamiento? La IA y el futuro de nuestra manera de pensar”, el encuentro fue organizado por la Facultad de Filosofía y Letras, con la Escuela de Ciencias Antropológicas como anfitriona, y formó parte del ciclo 2026-2027 “Lo cotidiano bajo sospecha”.
Durante la actividad se discutió si la inteligencia artificial contribuye a fortalecer la capacidad de análisis y cuestionamiento o si su uso puede generar dependencia y limitar la reflexión propia. El diálogo también vinculó la filosofía con disciplinas como la antropología, la literatura y la historia.
Stephanie Cortés Aguilar, secretaria académica de la Escuela de Ciencias Antropológicas, destacó que estos encuentros permiten reunir a jóvenes de distintas áreas del conocimiento, entre ellas filosofía, antropología, deportes, educación y psicología, además de estudiantes de preparatoria y personas externas a la Universidad.
La participación de jóvenes que conocieron el proyecto durante su etapa de bachillerato también evidenció el interés por mantener espacios de reflexión filosófica, incluso entre quienes posteriormente eligieron estudiar otras disciplinas.
El Café Filosófico busca fomentar el intercambio de ideas y la participación juvenil mediante conversaciones sobre temas presentes en la vida cotidiana, promoviendo el cuestionamiento, la argumentación y la escucha de perspectivas diferentes.
Con esta iniciativa, la UAS mantiene espacios de diálogo y reflexión dirigidos a la comunidad universitaria y a otros sectores educativos, como parte de su propuesta de formación integral y fortalecimiento del pensamiento crítico. El programa continuará con nuevas actividades del ciclo “Lo cotidiano bajo sospecha”.