Comunicado
Las cuentas públicas de Elota y Escuinapa, correspondientes al ejercicio fiscal 2025, recibieron dictámenes desfavorables de la Comisión de Fiscalización del Congreso de Sinaloa, debido a observaciones financieras, administrativas y de obra pública. En contraste, los informes de otros 14 municipios fueron dictaminados favorablemente.
Los dictámenes fueron aprobados por unanimidad durante una reunión de trabajo de la Comisión, integrada por las diputadas y diputados Erika Rubí Martínez Rodríguez, presidenta; Roxana Rubio Valdez, secretaria; y Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, Karla Daniela Ulloa Rodríguez, Luz Verónica Avilés Rochín y Víctor Antonio Corrales Burgueño, como vocales.
En el caso de Elota, la revisión identificó insuficiencia financiera para cubrir pasivos que superan los 20 millones 350 mil pesos. Además, la Auditoría Superior del Estado (ASE) señaló recursos por 13 millones 973 mil pesos sujetos a recuperación.
Entre las observaciones también figuran recursos bancarios no reintegrados, anticipos a proveedores sin comprobar ni gestiones para recuperarlos y pagos anticipados de indemnizaciones sin documentación comprobatoria.
En materia de obra pública se detectaron pagos por trabajos no ejecutados, obras que incumplen las especificaciones técnicas y construcciones de mala calidad. Asimismo, el 94.12 por ciento de las obras realizadas fueron adjudicadas directamente, sin concurso.
Otro señalamiento corresponde al crecimiento de la deuda municipal, que aumentó 289.2 por ciento respecto al ejercicio fiscal 2024.
Para Escuinapa, la revisión reportó pasivos por 47 millones 413 mil pesos sin fuente de pago y 16 millones 543 mil pesos de probable recuperación, de acuerdo con la ASE.
Entre las irregularidades observadas se encuentran recursos públicos no reintegrados, pagos pendientes de comprobar y recuperar, asesorías jurídicas sin evidencia de los servicios prestados y gastos por musicalización de las fiestas patrias sin documentación que los respalde.
También se señalaron pagos por sentencias laborales sin contar con las resoluciones correspondientes ni autorización del Cabildo, así como recursos destinados a la construcción de enramadas para las Fiestas del Mar de las Cabras sin documentación justificativa.
En obra pública, la auditoría identificó pagos por trabajos no ejecutados, no documentados, que no benefician a la población objetivo y en exceso. Además, el 93.18 por ciento de las obras fueron adjudicadas directamente.
Los 14 municipios con dictámenes favorables son Concordia, Cosalá, Culiacán, El Fuerte, Eldorado, Guasave, Juan José Ríos, Mazatlán, Mocorito, Navolato, Rosario, Salvador Alvarado, San Ignacio y Sinaloa.
Sin embargo, la aprobación de sus cuentas no significa que estén libres de observaciones ni suspende los procedimientos derivados de las acciones promovidas por la ASE.
Entre los señalamientos recurrentes destaca el alto porcentaje de adjudicaciones directas de obra pública. En Concordia, por ejemplo, el 100 por ciento de los trabajos se asignó bajo esta modalidad, sin concursos.
La mayoría de los municipios también presentó insuficiencia financiera para cubrir sus pasivos, con excepción de Culiacán. En algunos casos se identificaron pagos por obras no ejecutadas o sin documentación, así como proyectos que no benefician a la población objetivo, entre ellos instalaciones de energía eléctrica que aún no han sido conectadas por la Comisión Federal de Electricidad.